zamknij x

Zaloguj się

Zapomniałeś hasła?

Nie masz jeszcze konta? Załóż konto!

Dodaj odpowiedź
  • Nowe wiadomości
  • Powiadomienia
  • Zaproszenia
Skrzynka wiadomości Nowe wiadomości (odśwież listę)
Powiadomienia o odpowiedziach, komentarzach i ocenach
Zaproszenia do znajomych
tomkil4

czy polska armia jest wstanie obronić nasz kraj przed inwzją np. rosji?? Sondaż

tomkil4 | 13 lutego 2011 22:13:52 | kategoria: Polityka, Pozostałe

  • G+
  • Facebook

podstawą istnienia państw i prowadzenia polityki jest argument siły gdy on znika wraz z nim znika państwo

Zobacz wyniki Zagłosuj:

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... odpowiedzi i komentarzy: 10 odpowiedz

anonymous | 13 lutego 2011 22:49:07

NIE, bo Rosja ma z 15 tysięcy głowic jądrowych a my mamy tylko motyki

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj
tomkil4

tomkil4 | 13 lutego 2011 23:02:32

kolega nie zrozumiał pytania inwazja polega na zajęciu terytorium i przejęcie kontroli a nie jego unicestwieniu

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Jaro86

Jaro86 | 14 lutego 2011 10:19:08

Ale jedno wiąże się z drugim .Rosja ma zdecydowaną przewagę militarną. O wile więcej żołnierzy, sprzętu. Takie zajęcie byłoby kwestią czasu...

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 lutego 2011 12:16:52

Jakiś czas na pewno jest w stanie bronić Polski.

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj
miroslav

miroslav | 14 lutego 2011 12:52:51

nie wiem dlaczego, ale polska armia kojarzy mi się z polska piłką nożną - mamy zapał, ducha walki, talent, ale wystarczy jedno potknięcie i tracimy wszystko: i zapał, i odwagę; i po talencie też nic nie zostaje. strach pomyśleć, co by było gdyby nasz kraj naprawdę popadł w tarapaty...

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Filiżanka

Filiżanka | 14 lutego 2011 13:17:17

Ja tam mam nadzieję, że polska armia nas jednak obroni:) Ale potrzebowalibyśmy silnego, charyzmatycznego przywódcy.

1 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
cypsalbozyps

cypsalbozyps | 14 lutego 2011 13:23:06

Biorąc pod uwagę tylko czyste liczby to można mieć wrażenie, że nie mamy z Rosją żadnych szans. Rosja ponad milion żołnierzy w czynnej służbie i prawie 800 tysięcy rezerwistów, Polska nieco ponad 100 tysięcy żołnierzy. Jeśli dołożymy do tego głowice atomowe robi się niewesoło i nasze szanse spadają do zera. Na szczęście Polska ma zabezpieczenie przed agresją ze strony takiego państwa jak Rosja - jesteśmy w NATO. Nawet jeśli sami nie jesteśmy w stanie się obronić przed Rosją to wraz z naszymi sojusznikami, szanse na obronę rosną i to bardzo. NATO jest straszakiem, który komunikuje: jeśli zaatakujesz jednego z nas spotkasz się z reakcją całej reszty, jest nas dużo i mamy broń atomową więc dobrze się zastanów czy szukasz kłopotów. Czasy, w których trzeba było mieć ogromną armię do tego żeby być bezpiecznym już dawno minęły. Nie każdy kraj może sobie na coś takiego pozwolić. Lepsza jest mniejsza armia zawodowa ale bardziej mobilna i nowoczesna, niż duża ale słabo wyszkolona i wyposażona. Moim zdaniem idziemy w dobrym kierunku.

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj
Enki86

Enki86 | 14 lutego 2011 13:43:08

Idziemy w dobrym kierunku?

Przed '39 nasi sojusznicy też byli komunikatem: jeśli zaatakujesz jednego z nas spotkasz się z reakcją całej reszty, jak się dalej potoczyło wszyscy wiemy. Jednak ja nie o tym. My nie mamy nawet 100 tys. żołnierzy. Stan kadrowy polskiej armii wynosi 99 778 osób wliczając w to kandydatów do służby zawodowej. Na tę kolosalna liczbę składają się: świetnie wyszkoleni szeregowi (36 501 osób), zawsze gotowa kadra podoficerska (39 276 osób) oraz oficerowie, w tym generałowie (21 555 osób). Jest to stan na dzień 31 stycznia 2011 roku. O wyposażeniu też można by pisać długo. Polska nie jest w stanie nikogo odpierać, może Białoruś? O czym z resztą mówił niedawno gen. Petelicki w pewnej rozgłośni radiowej.

Idziemy w dobrym kierunku?

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
cypsalbozyps

cypsalbozyps | 14 lutego 2011 15:50:06

Moim zdaniem armia zawodowa jest zdecydowanie lepsza niż powszechny pobór do wojska. Co z  tego, że w starym systemie służyło więcej żołnierzy jak byli oni tragicznie wyszkoleni. Jak ktoś wystrzeliwujący 1 pocisk z karabinu miesięcznie ma bronić naszego bezpieczeństwa? Do woja brano wszystkich bez względu na to czy ktoś chciał czy nie. Trafiali tam ludzie z przypadku, dla których wojsko niejednokrotnie było wielką traumą.

Armia zawodowa ma przewagę nad powszechnym poborem - idą tam pasjonaci, ludzie którzy chcą służyć i być wojskowymi. Armia jest mniejsza ale można ją dzięki temu lepiej wyposażyć i wyszkolić. Ponadto ludziom, którzy służą z 'powołania' bardziej zależy niż tym z łapanki. To teoria. W praktyce jeszcze nie wygląda to tak jak sobie założyli pomysłodawcy reformy ale jest lepiej. Gdyby nie misja w Afganistanie armia miała by do dyspozycji więcej pieniędzy na zakup sprzętu (to też tylko teoria bo równie dobrze pieniądze mogłyby trafić w inne miejsce). Bardzo dużo nam jeszcze brakuje do tego żeby było ok ale nie ma się co oszukiwać - na większą armię nas nie stać. Po co nam siły zbrojne liczące np. 300 tysięcy żołnierzy? Kogo będą bronić? Koszar? Co to da kiedy ktoś zaatakuje nas bronią atomową? Podobne problemy są jeśli chodzi o najnowocześniejszy i najlepszy sprzęt. Nie można spodziewać się cudów wydając 20 milionów złotych na stworzenie nowego lekkiego czołgu kiedy nasi zachodni sąsiedzi przeznaczają na taki sam cel 200 milionów euro.

Nie wierzę w to, że nagle będziemy musieli stawić czoła agresji któregoś z sąsiadów i bronić naszej niepodległości. Mamy taką armię na jaką nas stać, rozwijamy ją stopniowo i będziemy robić to dalej - to jest to co miałem na myśli pisząc: idziemy w dobrym kierunku. O wielkomocarstwowych ambicjach możemy zapomnieć, bo jesteśmy na to zbyt biedni.

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj
piter0035

piter0035 | 14 lutego 2011 14:25:34

nie da rady..... liczebność naszej armii jest zbyt mała

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj

Koszulki pytamy.pl

Podobne pytania

indykt

Polska Ekwador ? jaki wynik obstawiacie?

16 odpowiedzi i komentarzy
rotor

Kolejny strajk górników?

13 odpowiedzi i komentarzy
BasicA

Co sądzicie o decyzji Giertycha?

11 odpowiedzi i komentarzy
sneaky

Czy etc. to polski skrót i co oznacza?

7 odpowiedzi i komentarzy
Efcia

Gdzie na wycieczkę ?

7 odpowiedzi i komentarzy
karbowski

Dlaczego nie biopaliwa?

6 odpowiedzi i komentarzy
Hashish

Średnie temperatury dla Poznania

1 odpowiedzi i komentarzy
filiptepper

Kiedy następne wybory?

5 odpowiedzi i komentarzy

Najaktywniejsi dziś

  1. 1 122,1 pkt grzesiek19741grzesiek19741
  2. 2 62,2 pkt MuddyWatersMuddyWaters
  3. 3 60,5 pkt TrolmamTrolmam
  4. 4 59,8 pkt Alice-in-wonderlandAlice-in-wonderland
  5. 5 56,1 pkt tadziotadzio
więcej rankingów

Eksperci w kategorii:

ptakwodny
Zgłoś błąd