zamknij x

Zaloguj się

Zapomniałeś hasła?

Nie masz jeszcze konta? Załóż konto!

Dodaj odpowiedź
  • Nowe wiadomości
  • Powiadomienia
  • Zaproszenia
Skrzynka wiadomości Nowe wiadomości (odśwież listę)
Powiadomienia o odpowiedziach, komentarzach i ocenach
Zaproszenia do znajomych
teoretikus

Czy gwałciciel ma prawo zakazać aborcji? Sondaż

teoretikus | 14 listopada 2013 11:31:01 | kategoria: Miłość i związki, Dzieci

  • G+
  • Facebook

W końcu to jego dziecko.

Zobacz wyniki Zagłosuj:

2 ładowanie danych... 6 ładowanie danych... odpowiedzi i komentarzy: 86 skocz do ostatniej odpowiedzi odpowiedz
tagi: aborcja, prawo
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 11:32:06

Gwałciciel nie powinien miec żadnych praw tak jak jego ofiara ich  przy nim nie miała.

0 ładowanie danych... 13 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:32:47

Powiedz to tym hipokrytom, którzy rozkładają 50/50 prawo do decydowania o ciele kobiety.

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 11:34:03

teoretikus w sytuacji gdy dziecko zostało poczęte w wyniku seksu za obupólną zgodą prawo o decydowaniu mają oboje.

1 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:35:41

A jak facet się rozmyśli i wyjedzie na dziki zachód. To co ma go szukać? Może zejdźmy na Ziemie. Nie robi się aborcji z kaprysu jak to wiele ludzi uważa, tylko w wyjątkowych sytuacjach.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 11:38:06

teoretikus wiem,ale jak na razie podajesz jakieś skrajne przypadki..gwałt,wyjazd na dziki zachód.
To albo gadamy o skrajnościach albo gadamy o zwykłej sytuacji najczęściej spotykanej gdy jest wpadka i jedno chce dziecka a drugie nie chce.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
InsaneMaiden

InsaneMaiden | 14 listopada 2013 11:40:21

teoretikus  kobieta może urodzić dziecko, rozmyślić się i wyjechać w siną dal... Znam przypadek gdzie babka "zakochała się", zostawiła męża i 3 małych brzdąców.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:41:12

Vilemo a to jest mega skrajność, że dwie kochające się osoby, decydują się na aborcje. A wpadka to taka norma? Gwałtów nie ma, zmuszania do ślubów itd? Podobno w USA co 3 sekundy dochodzi do gwałtu.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 11:41:45

I ktos w USA zmusza te kobiety do porodu teoretikus?

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
mark3

mark3 | 14 listopada 2013 11:44:05

Vilemo rozumiem że w normalnym związku taka decyzja powinna należeć do obojga rodziców , ale decydujący głos jednak powinna mieć kobieta , moim zdaniem , bo to zazwyczaj większy ciężar obowiązków z wychowaniem dziecka na niej spoczywa

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:45:18

Vilemo w USA jest mieszanka kulturowa, są tam katolicy i wyznawcy islamu. I nie każdy gwałt kończy się ciążą. 

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 11:45:52

@mark3 zgadza się i pisałam o tym wczoraj w innym temacie.
Tylko że gdy jest sytuacja że kobieta nie chce dziecka a facet chce to co??Usunie bo ona tego chce?
Ja uważam że powinna urodzić i dacie tacie na wychowanie.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:46:42

Vilemo nie chce być nachalny, ale bardzo odchodzisz od tematu. Tutaj jest mowa o gwałcie, a nie zgodzie. 

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 11:47:02

teoretikus i co to ma do rzeczy?
Skoro nie ma ciąży to nie ma oborcji.
Zadałam Ci proste pytanie a Ty mi mówisz że nie każdy gwałt kończy sie ciąża.
Jaki to ma związek?
Ja odchodze od tematu???

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:48:26

Vilemo chyba myślałem, że zrozumiałaś odpowiedź. Są środowiska które zmuszą Ciebie do urodzenia, bo religia. Są takie które popierają aborcje. Tam jest ona legalna, ale to nie znaczy, że wszystkie ciąże z gwałtu są z automatu usuwane.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 11:50:08

teoretikus czy Ty rozumiesz pytanie które zadałeś?
Rozmawiamy o prawach gwałciciela o ktore pytasz czy o różnicach kulturowych i religijnych?

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
mark3

mark3 | 14 listopada 2013 11:51:37

Vilemo tylko co będzie jak się tacie odechce ? jak zobaczy jaki to jest obowiązek , dla tego w dalszym ciągu uważam ze to kobieta powinna mieć decydujący głos

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:52:32

Póki co Ty zmieniłaś temat, że nie ma gwałtu tylko ktoś chce lub nie chce. Ja cały czas piszę na temat gwałtu. I tak jak najbardziej na temat jest to jak kultury podchodzą do tego. U nas gwałciciela najchętniej by powiesili, a w krajach islamskich kobieta musi wyjść za mąż. 

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 11:53:27

mark3 a co będzie jak się mamie odechce??
Dlaczego tak bardzo rozróżniasz uczucia i odczucia kobiet i mężczyzn?Dlaczego uważasz że facet nie poradzi sobie z obowiązkami ojca?
Zakładasz z góry że kobieta z racji że rodzi jest lepszym rodzicem.
Nie zawsze tak jest.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 11:56:32

teoretikus odpowiedziałam na pytanie.
W pierwszy wpisie wyskoczyłes z aluzją to innego tematu i uczepiłeś sie tych,którzy uważają że mają prawo decydowac o tym co stanie się ich dzieckiem.
Ja zmieniłam temat????
 U nas gwałciciela najchętniej by powiesili, a w krajach islamskich kobieta musi wyjść za mąż
No i co bo nie rozumiem??
Według ciebie gwałciciel powinien miec większe prawa niż Ci panowie którzy w tamtym temacie chcieli miec prawo do decydowania o ciąży której są "sprawcami"?

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:59:33

Vilemo nie piszę, żeby miał większe prawa. Ale w ogóle czy powinien mieć prawa. Jak widzisz 100% uważa, że nie ma praw. Żadnych praw. Nawet konstytucyjnych. A wielu ludzi wolało by go wykastrować czy powiesić, co jest sprzeczne z prawami człowieka.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
mark3

mark3 | 14 listopada 2013 12:00:46

Vilemo wiem że są wspaniali ojcowie , ale też znam prozę życia
Jak często potem matka zostaje samotna z dzieckiem

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 12:03:13

mark3 owszem ale to tez dlatego ze w 95% to matki dostają dzieci z czego spora częśc  wykorzystuje potem dzieci do manipulacji żeby sie odgryźc na ich ojcu.


0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 12:04:17

teoretikus no straszne.."sprzeczne z prawami człowieka". Jakie prawa człowieka??
A zgwałcona przez niego  kobieta miała prawa człowieka???

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 12:06:43

Vilemo na takiej zasadzie złodziejowi ucinam ręce, bo mnie okradł. Nie! Nie wolno. Tak samo nie wolno torturować ludzi. To są podstawowe prawa człowieka. Nawet bestia ma swoje prawa. Ma mieć adwokata i uczciwy proces. Plebs by chętnie palił stosy, ale to średniowiecze i już to przerabialiśmy. Pamiętaj, że facet może być przez kobietę oskarżony o gwałt. Według takiej pokrętnej logiki powinien stracić prawo do wszystkiego.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 12:10:07

teoretikus teraz inkwizycje mieszasz w temat a zaraz powiesz że ja zmieniam temat.
W czasach inkwizycji to oskarżony miał udowodnić że jest niewinny.
Teraz jest na odwrót,teraz trzeba udowodnic winę.
A jeśli oskarżonemu udowodni sie winę to absolutnie nie powinien on decydowac co stanie z ciążą.
Problem polega tylko na tym,że powinno się to wszystko odbyć w takim czasie,aby abyła mozliwośc dokonania aborcji.
I to tutaj jest najwiekszy problem bo sprawy sądowe ciągną się miesiacami a płód rośnie...

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 12:14:47

Vilemo napisałem, że 100% wszystkich głosów odebrało prawo wypowiedzi gwałcicielowi w sprawie aborcji. Stosy, szubienice to nie tylko inkwizycja(ja nic o inkwizycji nie pisałem to Twoje porównanie). To obecne czasy, gdzie się głośno mówi o kastracji gwałcicieli, nawet nasz premier mówił o chemicznej. Jakby na to nie patrzeć, takiemu człowiekowi zabieramy jego prawa. Przypomina to właśnie ucinanie rąk w Chinach. Bardzo czepialska jesteś, że aż się trudno z Tobą dyskutuje. Jak każde porównanie traktujesz jako zmianę tematu. Ja cały czas pisze na temat.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 14 listopada 2013 12:18:21

Ja tez pisze na temat to mi zarzucasz ze zmieniam.
Nie wiem gdzie widzisz czepianie się.
Moim zdaniem to normalna dyskusja na argumenty a skoro to że sie z Toba nie zgadzam jest czepiam się,to spadam i sie juz nie wypowiadam.
Przypomnę Ci tylko że gwałciciel odebrał swojej ofierze wszystkie prawa.Prawo do decydowania o swoim ciele,prawo do obrony,prawo do podjęcia decyzji,prawo do głosu,prawo do nienaruszania wolości osobistej,prawo do poszanowania godności i kilka innych praw.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 12:19:54

Vilemo no ale co z tego. Prawa człowieka nie zmieniają się, gdy jesteś napastnikiem. Masz takie same prawa. Dzięki temu osoba oskarżona o gwałt może się bronić. 

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
erpe

erpe | 18 kwietnia 2014 22:26:23

Jaką obopólną zgodą, wiesz czym jest gwałt Mongole?

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 18 kwietnia 2014 22:28:53

erpe umiesz czytać ze zrozumieniem?

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
erpe

erpe | 18 kwietnia 2014 22:54:08

Umiem, tylko ty masz chyba problem ze zrozumieniem tematu, mowa tu o gwałcie, a nie bzykaniu pod ciepłą kołderką za obopólną zgodą :)

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Vilemo

Vilemo | 18 kwietnia 2014 22:58:01

Nie tylko.Wtedy gadaliśmy na różne tematy.
Mój wpis jest odpowiedzią na tekst o decydowaniu a nie o gwałcie.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
Snopppy

Snopppy | 14 listopada 2013 11:36:19

Dobre pytanie ciekawe czy Maryjusz sie wypowie? lub autor pytania http://pytamy.pl/kat,8,title,czy-kobieta-ma-prawo-decydowac-o-swoim-ciele,pytanie.html

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
fenix8874

fenix8874 | 14 listopada 2013 11:36:30

Jaja sobie robisz??jasne,że nie.

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:37:57

Pytanie jak najbardziej serio. Skoro odmawiają kobiecie decydowania o swoim ciele to dlaczego nie to? W pewnych krajach islamskich to kobieta musi wyjść za mąż za gwałciciela.

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 listopada 2013 11:38:55

Co mnie obchodzą bachory tych głupich panienek,które zgwałciłem.Bądź poważny.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 listopada 2013 11:40:35

Zależy od okoliczności.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
antysocjalista

antysocjalista | 14 listopada 2013 11:41:46

Nikt nie ma prawa mordować dzieci - zwłaszcza zanim się jeszcze urodzą.

1 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:42:45

W naszym prawie, można dokonać aborcji jak dziecko jest w wyniku gwałtu. Prawo jak najbardziej jest.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 listopada 2013 11:45:50

można je tylko olać,jak już sie urodzą

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
antysocjalista

antysocjalista | 14 listopada 2013 11:47:31

ja mówię o prawie moralnym, chrześcijańskim, etycznym, sumieniu, itp.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:49:28

antysocjalista czyli według Ciebie kobieta zgwałcona musi urodzić dziecko gwałcicielowi? I co boisz się odpowiedzieć?

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
antysocjalista

antysocjalista | 14 listopada 2013 12:55:02

Oczywiście że tak - myślisz, że mógłbym uważać, że człowiek może zostać zamordowany tylko dlatego bo jego ojciec jest gwałcicielem?

A co jak by się okazało, że twój ojciec za młodu był gwałcicielem - zgodził byś się oddać swoje życie z tego powodu? Pójdziesz dać się rozerwać szczypcami bo takiego miałeś ojca? Zastanów się o czym ty piszesz człowieku...

To równie dobrze zacznijmy mordować ludzi bo ich rodzice są Żydami, muzułmanami, Niemcami czy Szwedami.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 13:35:26

antysocjalista dziękuje za opinie, ale możesz pisać też bez emocji.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
antysocjalista

antysocjalista | 14 listopada 2013 13:40:55

dla mnie to jest największy problem współczesnego świata że cofnęliśmy się do takiej starożytności że ludzi akceptują mordowanie dzieci ze względu na to kim są lub byli ich rodzice.
Nazizm powrócił tylko pod innym płaszczykiem propagandy.

Emocji za dużo nie włożyłem w ten post. Ja swoje emocje wyrażam tutaj pogrubianiem tekstu :)

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 14:39:18

antysocjalista chodzi mi tylko o wymianę zdań, a nie uznanie jedynej słusznej racji. Według mnie każdy człowiek powinien mieć swoje prawa, nawet jak jest bestią.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
antysocjalista

antysocjalista | 14 listopada 2013 14:41:12

hard core - każdy człowiek powinien mieć prawo zabijać innych ludzi? Dla mnie to jest jedyna słuszna racja - prawda uniwersalna że nie wolno mordować innych.

W ogóle sama dyskusja nad czymś tak oczywistym mnie przeraża.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 14:42:10

antysocjalista patrz na pytanie. Chodzi mi o prawa każdego człowieka, również gwałciciela. 

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
antysocjalista

antysocjalista | 14 listopada 2013 14:43:51

no właśnie - twoje pytanie po przetłumaczeniu na język polski wygląda tak:
"Czy ludzie mają prawo zabraniać innym mordować dzieci?"

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 14:45:06

antysocjalista dziwne w języku polskim cały czas widzę, że czy gwałciciel ma prawo do dziecka, czy może zakazać aborcji, mimo że polskie prawo pozbawia go wszelkich praw. Nie wiem, gdzie ty widzisz to co wymyśliłeś.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
antysocjalista

antysocjalista | 14 listopada 2013 14:48:03

jak wspomniałeś wcześniej "Chodzi mi o prawa każdego człowieka, również gwałciciela. " a więc zastępujemy słowo "gwałciciel" słowem "ludzie"

"zakaz aborcji" to "zakaz mordowania dzieci" a więc wychodzi, że pytasz o to czy:
""Czy ludzie mają prawo zabraniać innym mordować dzieci?""

A więc tak - mają takie prawo i moralny obowiązek aby chronić dzieci przed mordercami.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 14:50:35

No widzisz. A polskie prawo tego zabrania. 95% (nie wiem kto się wyłamał z baraniego stada) opowiedziało się, że nie. Bo gwałciciel nie ma żadnych praw, mimo że jest ojcem. I dochodzimy do sedna. Czyli w podobnym pytaniu ojciec dziecka miał 50% według większości, jak staje się przestępcą to już ma 0%. Choć biologicznie i tu i tu jest mowa o ojcu dziecka. Dlatego zadałem te pytanie. 

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 listopada 2013 11:44:46

a czy gwałciciel może wykazywać jakieś wyższe uczucia robiąc to dziecko?? dla niego to zwykła "zabawa" i chęć zaspokojenia.a dziecko to przypadek a nie zamierzony cel gwałtu...:/

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:45:48

Czyli nagle dziecko traci prawa człowieka?

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 listopada 2013 11:50:25

nie traci praw człowieka, ale gwałcicie zatracił czlowieczeństwo. 
jedynym prawem jakie powinno przysługiwać gwałcicielowi jest kastracja... chociaż nie, to nie byłoby prawo to by był wręcz przymus

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:50:50

nusienka1991 a co z dzieckiem?

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 listopada 2013 11:52:02

albo kobieta urodzi i wychowa albo urodzi i odda albo usunie. 
Chyba lepiej żeby nie miało ojca niż miało ojca gwałciciela

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:53:22

nusienka1991 ale jak Ty uważasz. Powinna urodzić dziecko z gwałtu czy usunąć?

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 listopada 2013 11:54:16

ja bym nie potrafiła usunąć swojego dziecka. zapewne bym je urodziła. ale co dalej nie wiem

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:55:04

A potępiłabyś kobietę która usunęła dziecko gwałciciela?

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 listopada 2013 11:56:12

nie potępiłabym. gwałt niszczy psychikę kobiety zapewne i nie mogłabym jej potępić po tym co przeżyła

0 ładowanie danych... 1 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:57:00

No widzisz a jednak wielu by ją zmusiło do urodzenia, a jakby usunęła to by potępili.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 listopada 2013 11:58:51

teoretikus ja sądzę, że nikt nie ma prawa nikogo zmuszać jeśli taka sytuacja jak gwałt zaistniała. kobieta sama musi zdecydować, przecież to ona będzie musiała wychować ewentualne dziecko a nie ci, którzy ją zmusili

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 12:01:05

No właśnie i tu dochodzimy do całej sprawy. To dlaczego kobieta nagle nie może decydować jak facet, który ją zapłodnił. Wszem i wobec ogłasza, że ma to dziecko i ją gdzieś. Tym się tylko różni od gwałciciela, że nie zmusił do seksu, ale efekt ten sam.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj

anonymous | 14 listopada 2013 11:47:58

Gwałciciel nie powinien mieć żadnych praw.

0 ładowanie danych... 2 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 11:49:48

Tak, ale jest coś takiego jak konstytucja.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
erpe

erpe | 18 kwietnia 2014 22:29:46

To ja konstytucyjnie zetnę ci ten zdebilały moherowy łeb.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teorertikus

teorertikus | 14 listopada 2013 11:50:18

gwałciciel nie ma żadnych praw, powinien wisiećUśmiech

0 ładowanie danych... 2 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 14:30:02

Nic nowego.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
majka1986

majka1986 | 14 listopada 2013 12:26:30

Ofiara powinna mieć prawo do tego, aby zadecydować co zrobić z jego peni***** jak zostanie schwytany.... a nie jeszcze jego pytać o zdanie w sprawie aborcji....!!

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
teoretikus

teoretikus | 14 listopada 2013 14:29:57

Fajnie, ale to już każdy napisał.

0 ładowanie danych... 0 ładowanie danych... skomentuj
więcej odpowiedzi
1 2 z 2

Koszulki pytamy.pl

Podobne pytania

Najaktywniejsi dziś

  1. 1 139,9 pkt elsieelsie
  2. 2 47,9 pkt birbantbirbant
  3. 3 46,8 pkt tadziotadzio
  4. 4 38,0 pkt MalitaMalita
  5. 5 30,2 pkt ewka87ewka87
więcej rankingów

Eksperci w kategorii:

Eponine
Zgłoś błąd